На платформе Netflix стал доступен новый фильм Спайка Ли «Пятеро одной крови». В своей первой работе после оскароносного «Черного клановца», режиссер рассказывает историю 4 чернокожих ветеранов Вьетнама. На полях сражений они потеряли товарища, и теперь, много лет спустя, решают вернуться в страну, чтобы разыскать и достойно захоронить его останки. Кроме того, где-то поблизости с останками, находится клад – слитки золота, которые друзья надеются найти и тут же продать.
Таким образом, Спайк Ли подает нам приключенческий сюжет с моралите: суть любой войны — это деньги, а также: золото субстанциальней крови. Кроме этого, действо привычно для режиссера открывается документальными кадрами, отображающими политическую повестку: речами Мартина Лютера Кинга и Малькома Экса, хроникой реальных войн, критикой отношения американских властей к чернокожим солдатам.
Тут нельзя не склонить головы перед режиссером и не признать, что тот оказался в авангарде современности, а его фильм пришелся на настоящую злобу дня. «Пятеро одной крови» при этом не стремятся кого-то огульно обвинить, напротив, фильм скорее показывает, как междоусобица вредит чернокожему сообществу, и призывает обратить внимание на иные ценности, кроме материальных.
Здесь, впрочем, возникает вопрос о том, на какую аудиторию рассчитан фильм. При двух с половиной часовом хронометраже, он не располагает слишком то динамичным сюжетом, а сам «месседж», если бы не прямолинейные неигровые импликации, не считывается, будучи замазанным регистрами развлекательного кино.
Временами кажется, что режиссер ставил себе цель не перемудрить: работа камеры выглядит так же топорно, как звучит саундтрек фильма – однообразные вариации на тему героических лейтмотивов. Достаточно дешевые спецэффекты также не убеждают. При этом, сюжет фильма, с его периодическими флеш-беками оказывается слишком предсказуемым, так как его развитие обусловлено жанровыми штампами.
Уже в самом начале очередной сцены, становится ясно, какой эффект с ее помощью пытается произвести автор. Отсюда отсутствие аффектов – фильм смотрится ровно, не сказать рутинно, несмотря на якобы драматическую подоплеку.
Вместо того, чтобы рисовать картину широкими мазками, режиссер разменивается на мелочи, уделяя внимания деталям, утяжеляющим и размазывающим сюжетную конструкцию. Поэтому достаточно нелепыми выглядят прямые реминисценции к «Апокалипсису сегодня», особенно учитывая отсутствие в фильме ярко-выраженного режиссерского почерка.
Из каких-то технических примочек, можно вспомнить, пожалуй, игру в расширение и сужение (флэшбэки были сняты на 16-миллиметровую пленку) экрана. Однако этого явно недостаточно, чтобы оправдать 2,5 часа экранного времени, на протяжении которых фильм больше клонится к самопародии, чем к жанру задорной фантазийной зарисовки на тему комплексов реальности, каковой был тот же «Черный клановец».
В отличие от этого фильма, в этом Спайку практически не удались типажи. Большинство главных героев не обрастают характерами и остаются потому плоскими и не выразительными. То же самое можно сказать про антагонистов, среди которых вдруг затесался артист Жан Рено.
Самая выгодная роль достается Делрою Линдо, персонаж которого сходит с ума на почве золота и разыгрывает соответствующий синдром. За его преображением интересно наблюдать, и именно оно скрашивает ожидание концовки фильма, впрочем, столь же предсказуемой, как и предшествующие фазы развития сюжета.
Все права защищены. Копирование запрещено.
Пока нет комментариев